Leis e Decretos Ads.

Mostrando postagens com marcador juzes. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador juzes. Mostrar todas as postagens

Membros do MP e os juízes já não tem que fazer o exame de hiperactiva

Decisão é publicada no Jornal Oficial de sexta-feira. Terminação é assinada pelo Presidente do ATO

Os membros são de magistrados do Ministério público e juízes têm de fazer o exame. O Conselho Federal da ordem dos advogados do Brasil (OAB) tem revelado um despedimento traz novas normas e orientações para o exame para exercer a advocacia foi aprovado.

A decisão foi feita no dia 16, numa reunião do OAB completo nacionalmente e publicado no "diário oficial da união" sexta-feira (27). A versão assinada pelo Presidente do ATO, Ophir Cavalcante, determina que:

S. 1 do parágrafo único do art. 1 Despedimento n. º 136/2009, que "estabelece normas e orientações para a revisão da agenda", aplicam-se as seguintes:

"Art". 1... Parágrafo único. Estão isentos do exame dos requerentes de juízes e magistrados do Ministério público e ex-alunos alcançados pelo art. 7. Resolução n. º 2/1994, a Diretoria do Conselho Federal da OAB. »

Como bexiga hiperativa, a decisão irá incentivar a juízes, juízes e procuradores que querem defender após sua aposentadoria. O colégio foi estabelecido em 1963 e tornou-se obrigatório em 1994. Muitos juízes e magistrados do Ministério público que já estavam realizando a função antes dessa data não fez qualquer análise. Já, lei graduados que desejam tornar-se juízes e magistrados do Ministério público devem consultar para tornar a competição, que exigem três anos de advocacia.

Fonte: G1

Acompanhe-no Twitter:

http://Twitter.com/mpe_ms


View the original article here

Membros do MP e os juízes já não tem que fazer o exame de hiperactiva

Decisão é publicada no Jornal Oficial de sexta-feira. Terminação é assinada pelo Presidente do ATO

Os membros são de magistrados do Ministério público e juízes têm de fazer o exame. O Conselho Federal da ordem dos advogados do Brasil (OAB) tem revelado um despedimento traz novas normas e orientações para o exame para exercer a advocacia foi aprovado.

A decisão foi feita no dia 16, numa reunião do OAB completo nacionalmente e publicado no "diário oficial da união" sexta-feira (27). A versão assinada pelo Presidente do ATO, Ophir Cavalcante, determina que:

S. 1 do parágrafo único do art. 1 Despedimento n. º 136/2009, que "estabelece normas e orientações para a revisão da agenda", aplicam-se as seguintes:

"Art". 1... Parágrafo único. Estão isentos do exame dos requerentes de juízes e magistrados do Ministério público e ex-alunos alcançados pelo art. 7. Resolução n. º 2/1994, a Diretoria do Conselho Federal da OAB. »

Como bexiga hiperativa, a decisão irá incentivar a juízes, juízes e procuradores que querem defender após sua aposentadoria. O colégio foi estabelecido em 1963 e tornou-se obrigatório em 1994. Muitos juízes e magistrados do Ministério público que já estavam realizando a função antes dessa data não fez qualquer análise. Já, lei graduados que desejam tornar-se juízes e magistrados do Ministério público devem consultar para tornar a competição, que exigem três anos de advocacia.

Fonte: G1

Acompanhe-no Twitter:

http://Twitter.com/mpe_ms


View the original article here

O Presidente do Supremo dos juízes perder o medo de conversar com os jornalistas

"O Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cezar Peluso, hoje, 27, disse que os juízes brasileiros devem ser mais comunicativos", para explicar à sociedade como ele funciona e o que é o significado e o alcance das decisões judiciais. "Jornalista não é o inimigo", disse o Presidente do Tribunal de Justiça. Para Peluso, juízes tinham um certo temor de imprensa ", mas hoje são entender melhor o papel dos veículos de comunicação e criação de uma relação saudável."

O Presidente tem sido um dos participantes do Fórum sobre a liberdade de imprensa e o poder judiciário, promovido pelo STF em parceria com a associação nacional de jornais (ANJ). A manifestação de Peluso disse uma nova atitude dos juízes. No século passado, ele persistiu com a idéia de que juízes não podem falar em contrário que o que foi nas decisões e ordens de processos sensíveis em técnica e difícil de compreender a linguagem.

Peluso que acredita hoje que a situação é diferente. "Juízes são entender melhor o papel da imprensa e têm medo de falar e estabelecer uma relação mais respeitosa [com jornalistas], que é bom para ambas as partes." Para ele, muitas vezes as pessoas não entendem a linguagem técnica utilizada pelos juízes e o papel do tradutor de idioma que era exercida por jornalistas é fundamental para que o poder judiciário mais compreensível para a sociedade.

O Presidente do Supremo Tribunal, disse que os jornalistas devem ser mais especulativas. ' Perguntar 'como é que funciona?'; ' o que significa? '. Às vezes as palavras não conseguem traduzir com precisão o conceito, o significado de alguma posição ou o escopo de certas decisões tomadas. »

Requisito de grau procurou a não jornalista não interfere com a qualidade da cobertura de imprensa, Peluso afirmou que o jornalismo "é um Estado de espírito", que seu pai foi uma jornalista e não tinha nenhum grau de Universidade em jornalismo. Peluso foi um dos que votaram contra a exigência do diploma para a prática da profissão no julgamento do STF em 2009. Por 8 votos a 1, o curso é necessário para o exercício da profissão.

Fonte: Agência EBC-Brasil


View the original article here

Leis e Decretos Ads.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...