Leis e Decretos Ads.

Senadores do sinal para o que é chamado "recurso PEC"

Logo após a exposição do Ministro Cezar Peluso na audiência pública realizada na Comissão de Constituição, justiça e cidadania (CCJ) do Senado, no que se refere a proposta de alteração da Constituição (15/2011) que aumenta a eficiência das sentenças de segunda instância, o que permite a execução de sentenças antes mesmo do recurso nos tribunais superiores, recursos de senadores de self-disantles CSP na Comissão mostrou-se favorável à proposta.

Senador Ricardo Ferraço (PDT - PR), autor do Convênio enviado ao Senado sob a inspiração da proposta idealizada pelo Ministro Cezar Peluso, defendendo a inclusão da PEC no Pacto republicano para ser assinado entre os três poderes 3rd. Ele lembrou as duas edições anteriores do Pacto, que tem um progresso significativo para os cidadãos e para o contribuinte e em termos de responsabilização judicial.

Ricardo Ferraço também salientou a importância da investigação suprema em número recentemente apresentado pela escola de direito no Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas (FGV Direito Rio). Para ele, o inquérito examinadas questões relevantes que justifiquem a proposta do PEC e alargar o debate sobre a questão. Ferraço mesmo propôs uma nova audiência pública para discutir a proposta, com a participação do Professor Joaquim Falcão, coordenador da pesquisa.

Ele observou que a participação do Presidente do Supremo Tribunal na audiência pública: o ministro pode certamente melhorar a nossa proposta para que nós pode pôr fim à impunidade, por um sistema de recurso carcomido que danificaram a reputação e a credibilidade da Justiça brasileira, disse o senador.

Debate

Até mesmo nossos da proposta, senador de Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) questionou a justificação da PEC, como o impacto geral e o duplo grau de jurisdição em casos que são considerados em primeira instância tem a mesma finalidade, ou seja, reduzir o número de casos no processo perante os tribunais superiores e o Supremo Tribunal. Em resposta, o Ministro Cezar Peluso afirmou que a proposta não prejudica a aplicação de dois institutos criados anteriormente, mas permite uma melhoria.

De acordo com o Presidente da PBS, a recarga não diminuiu o estoque de recursos globais, mas mudou o local onde eles estão armazenados, porque uma vez que você escolha um processo para julgar, todos os outros que são similares estão sobrestados. Eles retornam para os tribunais e esperar por ele. Em outras palavras, reduz os supremos escritórios.

Senadores Pedro RES (PDT - MT) e Marta Suplicy (PT - SP) felicitou o Ministro da defesa da proposta. Torres tem senador Demosthenes (DEM - GO) tem elogiado o debate, que classificou altamente meritório em torno de uma solução final para um processo mais ágil do litígio.

DV/LL


View the original article here

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Leis e Decretos Ads.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...