No caso da quest, nós d vida natureza previdenci ria paga pelo reconhecimento de s INSS ap da Lei Federal de Justiça. Da Tribunal de Federal regional 4 Regi (TRF-4) declarou inconstitucional artigo 12 da lei n. º 7,713/1988, pelo qual os rendimentos pagos cumulativamente estão sob a caixa (lá se estiverem faturáveis fez um tempo de s) e sob a jurisdição (dilu exigível nos 12 meses) e assegurado o trabalhador para ser parte de IR como uma força progressiva na tabela do rendimento mensal que estabelece o menor (arranjo de jurisdição). Política de sistem TRF-4, em seguida, o regime de caixa viola os princípios fundamentais da isonomia e da capacidade de pagamento.
O argumento da
Em sede de recurso para o Supremo Tribunal, a União alegada não é inconstitucional na j Faturável, como o imposto de renda quando a aquisi de renda dica mica econ de disponibilidade ou jur. Além disso, a União alegou que n pode ser responsável pelo atraso das dotações para pagamentos para o trabalho e que, em caso de busca, a razão de scimos do trabalhador recebida cab património parte da cota de al IR (27. 5).
Em seu voto, o relator, a Ministra Ellen Gracie, felicitou os argumentos da União. Na sua opinião, ele havia grandes princípios viola da isonomia e a capacidade de compreender o TRF-4. "O L h, por lei, nenhum tratamento entre dinheiro dos contribuintes". O que é o oposto: alguns contribuintes que procuram tratamento na interpretação injustamente incorporam como raz em valores altos, percebido s tempo. Se o sistem de tributação pessoas rigorosa música f caixa arranjos, a disponibilidade de dados, as receitas de econ mica para ser usado no comparativo Rio crit para análise, "ele diz.
O Ministro lembrou que este sistema de tributação que j foi modificado pelo Governo Federal, através das disposições de medição de ria 497, acto deles convertido não - 30 de Dezembro de 2010 12,350 e alcan acumulado rendimentos recebidos a partir de 2010. "O novo dispositivo legal que determina o momento do pagamento do rendimento ou as aposentadorias e canetas es correspondentes a anos anteriores do calendário do Rio, enquanto a recepção é exclusiva na fonte, recepção de s m cr disse separadamente de outros rendimentos recebidos por s," explicou o relator. Ellen Gracie acrescentou que, como recurso extraordinário Rio refere-se a alterações de regras anteriores a legislação, ninguém pode falar sobre a inconstitucionalidade do artigo 12 da lei n. º 7,713/1988.
-Definição formal
A definição formal abriu ministro Marco Aur lio. Ele admiss, que o sistema pode "somente o contribuinte duas vezes" e a União foi vel significado. O Ministro, embora a lei n. º 12,350/2010 não ULAs fa expressaram competência, ado inclui este sistem tica por Inser pr c próprios cálculos por poucos. "O contribuinte não recebimento das parcelas em boa e devida hora.". obrigados a juntar ju zo para ver seu direito declarado. E em parte para o efeito do imposto de renda, jun PM dessas parcelas. O n. º do imposto de renda tem como um gerador de disponibilidade financeira importante para a posse. O imposto de renda fez gerador de econ avançado de mica e jur de disponibilidade. Em caso afirmativo, se este gerador de imposto de renda, uma não pode não considerar o fen meno em alguns pr próprio sobre esta disponibilidade, "diz ele.
Ministro dias Toffoli foi acompanhada por definição formal Ministro do Marco Aur lio e deu um depoimento para o tapete, que competição desde quando ele serviu como procurador-geral da União. "Eu n o que eu estava desconfortável com isso iria com este verdadeiro enriquecimento do Estado, que enfrentar a pizza principal de isonomia", salientou. O Ministro citou um exemplo de pr dados da Receita Federal. Para ele, pela antiga prática de sistem renda acumulou R $ 20 bilhões, com parte da al 27. 5, o imposto de renda a pagar US $4,807.22. Com o novo sistema, o al compartilhar incidente sobre a mesma de 20 quilômetros de US $ 7. 5, que reduz a ir para US $ 375.64.
View the original article here
Nenhum comentário:
Postar um comentário