Em setembro de 2008, o funcionário apresentou queixa stick de Uberaba (MG), argumentando que o sindicato dos trabalhadores nas indústrias uticas Qu MICA Ind e Farmac de Uberaba e Regi (Stiquifar) tinha tomado uma percentagem montantes muito trabalho aceite pelos tribunais. A União disse que só descontou cerca de US $ 38 bilhões para a honra de advogados que tinha o direito de procedimento da coroa contra a arte de l Fosf. fertilizante fosfato-a...
Insatisfeito com a decisão do do regional do Tribunal Trabalho da 3 Regi, que confirmou a senken de primeiro grau que declarou a competência da tentativa do Tribunal do trabalho o caso e determinado para os valores de retorno do empregado, a União Arquivado um apelo do TST. (A) declarou que tinha sobre o consumo de natureza civil e assim, tinha o julgamento perante a justiça especializada.
Para examinar o recurso em segunda classe, o relator tem motivado para Stiquifar. O ministro William Caputo disse que justiça à jurisdição trabalho para es de emprego atual, conforme determinado pelo art. 114 Leste. Mas que, neste caso, o exterior arquivado pelo empregado contra a União de sua categoria, com a intenção de retornar o valor que você resgatados créditos do trabalho ganhou nas decisões judiciais anteriores. N é, portanto, v link empregat DPI entre Patrón e empregado ou "fundo, trabalhistas", derivado dos serviços de um funcionário para um determinado empregador, disse o relator. Ao contrário do rio, sapo jur ponto entre os sindicatos e sindicalistas derivadas de contrato fornece serviços de direitos e exige, portanto, é inserido no "escopo da rã, natureza, civil," ele explica.
Finalmente, o relator disse incompet do Tribunal de trabalho para processar e julgar e ordenou o envio de carros Justi no estado de Minas Gerais. A decisão foi unânime.
View the original article here
Nenhum comentário:
Postar um comentário