empréstimo de $ (documento) (function () {var alturaTotal = document.body.offsetHeight; var alturaCabecalho = Document. getElementById ("tCabecalho"); var offsetHeight; alturaMenu = Document. getElementById ("tMenu"); var offsetHeight; alturaRodape = Document. getElementById ("tRodape"); var offsetHeight; espacoBranco = alturaTotal-(alturaCabecalho + alturaMenu + alturaRodape); varTopProduto = espacoBranco/200; $ .post (menu ". asp" {ação: "produtos_menu", superior: parseInt (varTopProduto), página: Document. getElementById ("página"). Value, codigo_categoria: Document. getElementById ("codigo_categoria"). Value}, function () {$ ("# produtosMenu"). html (html);});}) 16: 17-08/06/2011
Clique aqui para enviar para a cia não para um amigo advogado sem necessidade de compensar o Office por viola a imagem
O trabalho de Justiça decidiu que um advogado sem necessidade de compensar o escritório Albuquerque Rocha Advogados Associados para 5 milhões por danos morais. O caso foi levado a Tribunal de trabalho. Reivindicações foi que o c de conversas do Office instalado por e-mail simples e monitorados para "examinar cada ação e todas as palavras" de funcionários. No entanto, nenhum abuso foi confirmado.A primeira conferência que counsel para o acusado tinha mancharam a imagem da Rock Albuquerque Advogados Associados. Em senken, foi realçada a importância de condenar o advogado. Motivo: Escritório de advocacia deve ir a imagem do cliente para saber as leis e respeit-los. "As alegações de violação de privacidade e confidencialidade de seus próprios funcionários, pr, porta prejudiquem a imagem deste tipo de negócio para os potenciais clientes,", concluiu a primeira inst.De acordo com relatórios, as câmeras c foram instaladas apenas nas partes externas do Instituto e se ele sabia sobre o monitoramento de E-mail. A regional Trabalho da 3 do Tribunal Regi, Minas Gerais, ent, afirmou que não houve danos. Considera que a imagem da empresa foi atingida com o caso. Para o s TRT - MG, pode danificar a imagem de Albuquerque rocha teria abaulamento em direção a empresa, ou esse advogado para os acusados se tornou conhecido por um grande número de pessoas. O TST, no entanto, considerou que as alegações eram graves para um escritório de direitos es e poderiam ter sofrido um prejuízo aos seus clientes. No TST, a empresa é não para restaurar o indeniza. TST s office informação à imprensa.Revista consultor Jur dico, 8 de Junho, 2011Apoio: www.aprovando.com.br público concursos e exames OAB P $ (documento) empréstimo (function () {var alturaTotal = document.body.offsetHeight; var alturaCabecalho = Document. getElementById ("tCabecalho"); var offsetHeight; alturaMenu = Document. getElementById ("tMenu"); var offsetHeight; alturaRodape = Document. getElementById ("tRodape"); var offsetHeight; espacoBranco = alturaTotal-(alturaCabecalho + alturaMenu + alturaRodape); varTopProduto = espacoBranco/200; $ .post (". asp", lateral_servicos {ação: "produtos_lateral", superior: parseInt (varTopProduto), página: Document. getElementById ("página"). Value})})(, _codigo_categoria_:_Document.getElementById_("codigo_categoria"). Value}, function () {$ ("# produtosLateral"). html (html);});})
View the original article here
Nenhum comentário:
Postar um comentário